Introduction

本文将对一篇英语读后续写人称写错的文章进行分析评价，主要从四个方面进行阐述。文章的字数为600字左右，全文使用中文输出。最后对全文进行总结归纳。

错误人称分析

首先，我们来看文章内的错误人称用法。文章中应使用第三人称的人称代词，但作者错误地使用了第一人称和第二人称。这会给读者带来困扰，触碰到第三人称写作的规则。

第一人称写作是叙述自己的经历和情感的手段，但这篇文章需要采用客观、客观性和中立的语调，以第三人称去描述。通过错误的人称用法，文章失去了客观性和中立性，读者难以理解和接受作者的观点。

对于这方面的错误，可以扣几分取决于错误的频率和严重程度。如果人称错误频率较低且仅有轻微错误，可以扣1-2分；如果错误频度较高或者错误明显影响了文章的可读性和理解度，可以扣3-4分。

自然段缺失分析

其次，我们来分析文章中的自然段缺失问题。自然段是将文章分成有机的段落，每个段落包含一个主题或者话题。在这篇文章中，每一个自然段需要清晰地表达一个主要的观点或者想法。

然而，这篇文章没有合理分段，导致文章结构混乱，内容杂乱无章。读者难以跟随作者的思路，理解文章的逻辑推理和论证过程。因此，文章的自然段缺失问题对于整体阅读体验的影响是不可忽视的。

对于自然段的缺失问题，根据缺失的严重程度，可以扣几分。如果只有个别自然段缺失，可以扣1-2分；如果缺失问题明显并且影响到文章的连贯性和逻辑性，可以扣3-4分。

细节和逻辑错误分析

进一步分析，我们注意到文章中存在细节和逻辑错误。细节错误是指对事实、数据、人物等的错误叙述；逻辑错误则是指文章中的推理和论证过程存在错误或者不完整的地方。

这些错误会削弱作者的可信度和说服力，使读者对文章的内容产生怀疑。读者需要依赖准确的细节和合理的逻辑来理解和评价作者的观点，而这些错误会干扰读者的判断和理解。

对于细节和逻辑错误，可以根据错误的严重程度和数量来扣分。轻微错误可以扣1-2分，较严重的错误可以扣3-4分。

语言流畅度评估

最后，我们来评估文章的语言流畅度。语言流畅度是指文章中词句的运用是否得当，句子结构是否清晰和连贯，表达方式是否得体准确。

一篇优秀的文章需要具备良好的语言流畅度，让读者在阅读时不感到困惑或者疑惑。然而，在这篇文章中，语言表达存在一些问题，如使用过于简单的词汇、句子结构混乱等。

对于语言流畅度的评估，可以根据错误的数量和严重程度来扣分。轻微问题可以扣1-2分，较严重的问题可以扣3-4分。

总结

综上所述，这篇英语读后续写人称写错的文章在人称用法、自然段缺失、细节和逻辑错误、语言流畅度等方面存在问题。根据每个方面的错误严重程度和数量，可以给予不同的扣分。要提高文章质量，需要注意规范使用人称代词，合理分段，准确叙述细节和逻辑推理，并提升语言表达的流畅度。

总的来说，这篇文章分数较低，需要作者在今后的写作中注意改进，提升写作水平。