交通事故逃逸尚不构成犯罪扣几分

近年来，交通事故逃逸现象在我国频频发生，引起了广泛关注。然而，目前我国对于交通事故逃逸行为的处罚力度较轻，相关法律规定仅以行政处罚的形式处理，罚款或者扣分数较低。下面将从道德、司法和社会影响等多个方面，对交通事故逃逸不构成犯罪扣几分进行详细的阐述。

道德层面

交通事故逃逸不构成犯罪扣分的处理方式，在一定程度上侵害了交通参与者的道德底线。交通事故的发生是一种偶发事件，逃逸行为剥夺了受害人获得赔偿的机会，严重损害了受害人的合法权益。如果妥善处理事故并承担相应责任，可以有效减轻事故的后果，维护正常的人际关系。因此，在道德层面上，交通事故逃逸应受到严厉谴责，扣分数应增加。

首先，交通事故逃逸行为违背了社会公德。作为一个合格的驾驶员，应该具备遵守交通规则、尊重他人权益的最基本道德素养。而逃逸行为无视了他人的安全和权益，损害了社会公共利益。扣分数的增加可以提醒驾驶员在遇到事故时应主动承担责任、积极配合调查，这有利于培养人们的社会责任感。

其次，交通事故逃逸行为损害了亲情和友情。家庭、朋友之间建立在相互信任和守信诺的基础上，而交通事故逃逸行为破坏了这种亲情和友情的信任，导致家庭和睦关系和友情走向破裂。扣分数的增加可以警示驾驶员正视自己行为的后果，理解逃逸行为给亲友带来的伤害，从而降低逃逸行为的发生率。

最后，交通事故逃逸行为影响了社会的道德风气。一旦交通事故逃逸行为成为常态，将会传递出一种不负责任、不讲公德的信号。这不仅对交通安全形成威胁，也会对社会的道德风气产生负面影响。适当增加交通事故逃逸行为的处罚力度，对于促进社会正义、建设和谐社会具有积极意义。

司法层面

交通事故逃逸不构成犯罪扣分的处理方式，在司法层面上存在一定的缺陷。交通事故逃逸涉及到的是人身和财产的损害，这类行为应当依法严惩。然而，目前我国的法律对交通事故逃逸所规定的行政处罚主要是罚款或者扣减少量分数，这对于法律的威慑力不足，严重影响了交通事故的处理效果。增加扣分数可以提高司法部门对交通事故逃逸行为的打击力度，维护社会的公正和司法尊严。

首先，交通事故逃逸行为构成了违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十三条的规定，交通事故逃逸行为是违法行为，应受到相应的法律制裁。增加扣分数有助于提高交通事故逃逸违法行为的违法成本，降低其发生率。

其次，交通事故逃逸行为涉及到了他人利益的损害。交通事故的发生会给受害人造成一定的损害，例如身体伤害、财产损失等。逃逸行为导致了受害人无法及时得到救助和赔偿，加大了其损失。加大扣分数可以通过加大违法成本的方式保护受害人的合法权益，提高逃逸行为的违法成本。

最后，交通事故逃逸行为危害了社会的公共利益。交通事故逃逸行为不仅损害了受害人的个人权益，还影响了整个社会的公共安全和秩序。扣分数的增加可以提高交通事故逃逸行为的违法成本，有助于减少逃逸行为的发生，从而保护社会的公共利益。

社会影响

交通事故逃逸不构成犯罪扣分的处理方式，对于社会造成了一定的负面影响。交通事故逃逸行为的频繁发生使人们对交通安全产生怀疑和不信任。增加扣分数有助于提高社会对交通安全的认知和重视程度，减少交通事故的发生。

首先，交通事故逃逸行为降低了对交通法律的尊重程度。对于交通事故逃逸行为不予追究刑事责任，只以行政处罚的形式处理，容易导致驾驶员对交通法律的认知度下降，进而麻痹对交通安全的警觉性。增加扣分数可以提高交通法律的执行力度，维护社会的公正和秩序。

其次，交通事故逃逸行为削弱了交通安全的信心。当交通事故逃逸行为频繁发生，驾驶员普遍存在逃避责任的心理，使得交通安全常年受到威胁。增加扣分数可以通过加大违法成本的方式减少逃逸行为的发生，提高人们对交通安全的信心。

最后，交通事故逃逸行为损害了社会的和谐秩序。交通事故逃逸行为不仅对受害人造成伤害，也对整个社会造成了秩序的破坏。交通事故逃逸行为的增加，会加剧社会的不公平感，阻碍社会和谐的构建。增加扣分数有助于减少交通事故逃逸行为的发生，维护社会的公正和和谐。

总结

综上所述，交通事故逃逸不构成犯罪扣分数较低的现象，不利于道德、司法和社会的发展。从道德层面来看，交通事故逃逸行为违反了社会公德，损害了亲情和友情，影响了社会道德风气。在司法层面上，交通事故逃逸行为构成了违法行为，涉及了他人利益的损害，危害了社会公共利益。而在社会层面上，交通事故逃逸行为降低了对交通法律的尊重程度，削弱了交通安全的信心，损害了社会的和谐秩序。

因此，我们应当加大对交通事故逃逸行为的处罚力度，适当增加扣分数，以更好地维护交通安全、社会公正和和谐发展。